Кризис – почва для повышения цен?

В условиях кризиса некоторые хозяйствующие субъекты могут нарушать антимонопольное законодательство, в том числе выставлять необоснованные требования, навязывать невыгодные условия договоров, ссылаясь на сложное экономическое положение и т. д. Об этом рассказал сегодня журналистам замруководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области Игорь Веретенников. По его словам, в 2008 году было выявлено 5 нарушений в виде злоупотребления доминирующим положением. В 2009-м уже рассматривается несколько заявлений именно по факту злоупотребления доминирующим положением, и по трем заявлениям выявлены признаки нарушений. «Но мы готовы к этому, — отметил Игорь Веретенников. — Если предприниматель считает, что его права ущемляются лицом, занимающим доминирующее положение, либо естественными монополиями, или ему навязываются невыгодные условия договора, то он вправе обратиться к нам с соответствующим заявлением. Необходимо приложить документы, подтверждающие нарушения (договор, протокол разногласий и др.)».Являясь также начальником отдела контроля за монополистической деятельностью, Игорь Веретенников напомнил, что отдел осуществляет контроль за хозяйствующими субъектами, занимающими доминирующее положение на товарном и финансовом рынках, контроль за субъектами естественных монополий, за экономической концентрацией, проводит анализ рынков. УФАС по Тюменской области осуществляет мониторинг цен на нефтепродукты (еженедельный), авиакеросин, цемент, хлеб, молоко (ежемесячный), растительное масло. Причем не только розничных, а всю цепочку, начиная от закупочных цен. По делу, связанному с «Тюмень Водоканалом», которое на сегодняшний день обжалуется в суде, специалист сообщил, что пройдены первая и вторая инстанции, решения антимонопольного органа оставлены в силе. Сейчас предстоит кассационная инстанция. «Суд отменил постановление о наложении административного штрафа на „Тюмень Водоканал“. Но мы будем обжаловать это решение, — сказал Веретенников. — Для „Тюмень Водоканала“ возникает вопрос прецедента. Если суд подтвердит неправомерность их действий, то им придется изменить схему взаимоотношений с абонентами, у которых есть выгребные ямы».